4月23日消息,據(jù)央視新聞消息,北京互聯(lián)網(wǎng)法院今天上午對全國首例“AI聲音侵權案”進行一審宣判,認定作為配音師的原告,其聲音權益及于案涉AI聲音,被告方使用原告聲音、開發(fā)案涉AI文本轉(zhuǎn)語音產(chǎn)品未獲得合法授權,構成侵權,書面賠禮道歉,并賠償原告各項損失25萬元。
匯總案件經(jīng)過如下:
本案原告殷某是一名配音師,曾錄制多部有聲作品。去年其意外發(fā)現(xiàn)自己的聲音被AI化后,在一款名為“魔音工坊”的App上以“魔小璇”的名義對外出售。
殷某以被告行為侵害其聲音權為由,將“魔音工坊”的運營主體北京某智能公司等五被告起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院,要求五被告停止侵權、賠禮道歉及賠償原告經(jīng)濟損失、精神損失的侵權責任。
五被告均否認侵權,提出觀點如下:
北京某智能科技有限公司認為,其App中的聲音產(chǎn)品有合法來源,來自被告某軟件公司。
軟件公司稱它使用的聲音來源于被告影音文化傳媒有限公司。
影音公司認為它與原告有過合作,約定經(jīng)原告錄制形成的作品著作權歸屬其所有。
被告平臺運營商與涉案產(chǎn)品的經(jīng)銷商,也稱自己不構成侵權。
法官強調(diào),聲音作為一種人格權益,具有人身專屬性,任何自然人的聲音均應受到法律的保護,對錄音制品的授權并不意味著對聲音的授權,未經(jīng)許可,擅自使用、許可他人使用錄音制品中的聲音,構成侵權。