有評(píng)論指出，元宇宙技術(shù)的發(fā)展尚不具有對(duì)社會(huì)的顛覆性意義，其概念的爆熱具有資本炒作的嫌疑。雖然當(dāng)前元宇宙技術(shù)會(huì)實(shí)現(xiàn)何種規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化，以及其對(duì)社會(huì)成員的工作、生活和娛樂產(chǎn)生何種影響，尚無定論，但是，元宇宙技術(shù)的相關(guān)雛形已經(jīng)形成，市場(chǎng)上業(yè)已出現(xiàn)以虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)為內(nèi)容的產(chǎn)品和需求，由此帶來的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)不可不察。元宇宙技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方式是通過對(duì)人類感官的模擬或刺激，達(dá)成虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的交融，這一技術(shù)對(duì)人類身體和意志產(chǎn)生的影響，可能涉及我國(guó)《民法典·人格權(quán)編》已明確規(guī)定的多項(xiàng)人格權(quán)益。從對(duì)元宇宙技術(shù)特征的分析出發(fā)，可以揭示該技術(shù)潛在的可能造成對(duì)人格權(quán)侵害的風(fēng)險(xiǎn)，提出對(duì)相關(guān)法律規(guī)制思路的初步看法。

一、元宇宙技術(shù)特征與人格權(quán)的關(guān)系

雖然業(yè)內(nèi)對(duì)元宇宙概念尚無統(tǒng)一定義，但基本可以達(dá)成的共識(shí)是，元宇宙是通過整合多種新技術(shù)而產(chǎn)生的新型虛實(shí)相融的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，以及可能形成的社會(huì)形態(tài)。其中，現(xiàn)實(shí)世界的人類通過虛擬現(xiàn)實(shí)/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(VR/AR)等技術(shù)接入虛擬世界，獲得在虛擬世界的沉浸式體驗(yàn);而虛擬世界則通過數(shù)字孿生技術(shù)等形成現(xiàn)實(shí)世界的鏡像，并以區(qū)塊鏈技術(shù)等方法將虛擬世界的身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系與現(xiàn)實(shí)世界綁定，以使用戶能夠在元宇宙技術(shù)創(chuàng)造的虛擬世界從事與現(xiàn)實(shí)世界類似和工作、社交和娛樂。由此，元宇宙應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)，至少包括三個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)：一是需要通過某種對(duì)人類感官的模擬或刺激技術(shù)，使用戶獲得在虛擬世界的沉浸式體驗(yàn);二是需要某種數(shù)字生成技術(shù)產(chǎn)生虛擬世界的框架和具體內(nèi)容;三是需要通過某種數(shù)字加密技術(shù)達(dá)成虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界在身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的同一性驗(yàn)證。其中，前兩項(xiàng)都可能包含對(duì)《民法典·人格權(quán)編》規(guī)定的具體人格權(quán)的侵害風(fēng)險(xiǎn)。

第一，對(duì)人類感官的模擬或刺激技術(shù)，涉及對(duì)《民法典·人格權(quán)編》第二章規(guī)定的物質(zhì)性人格權(quán)，尤其是身體權(quán)和健康權(quán)的潛在侵害風(fēng)險(xiǎn)。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶獲取應(yīng)用服務(wù)的方式是通過人類感官自然的信息接收渠道，即主要是以視聽的方式實(shí)現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用以視頻、音頻、文字等形式呈現(xiàn)服務(wù)，并不會(huì)與人類的身體產(chǎn)生直接關(guān)聯(lián)。由此，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用幾乎不會(huì)對(duì)用戶的身體權(quán)、健康權(quán)產(chǎn)生直接的侵害風(fēng)險(xiǎn)。然而，就元宇宙技術(shù)而言，情況有所不同。其一，即使是現(xiàn)在只初具雛形的應(yīng)用設(shè)備，如 VR 眼鏡、VR 手套等，都是需要與用戶身體直接接觸的設(shè)備，設(shè)備是否會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生負(fù)荷、損傷，是否會(huì)因用戶的特殊體質(zhì)產(chǎn)生預(yù)期外的傷害，均有待觀察。放眼未來，元宇宙接入設(shè)備可能直接作用于人類的大腦等中樞器官，其風(fēng)險(xiǎn)更加不言而喻。其二，元宇宙技術(shù)的原理是通過以設(shè)備提供的感官源取代人類的自然感覺來源，已達(dá)到沉浸式體驗(yàn)的目的。這樣一來，用戶原先在現(xiàn)實(shí)世界可以通過自然感官規(guī)避的傷害風(fēng)險(xiǎn)，將可能由于虛擬設(shè)備的影響而無法規(guī)避，進(jìn)而產(chǎn)生額外的身體損傷風(fēng)險(xiǎn)。其三，《民法典·人格權(quán)編》規(guī)定的身體權(quán)還包括民事主體的身體自決權(quán)和身體自由的維護(hù)權(quán)，而未來隨著元宇宙技術(shù)的不斷進(jìn)步，用戶身體一旦接入虛擬世界，可能將完全喪失現(xiàn)實(shí)世界的“肉體”感官，其如何再維護(hù)其身體自決和身體自由，將不無疑問。

第二，為虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界溝通身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的數(shù)字加密技術(shù)，涉及對(duì)《民法典·人格權(quán)編》規(guī)定的標(biāo)表性人格權(quán)，如第三章規(guī)定的姓名權(quán)、第四章規(guī)定的肖像權(quán)，以及第一千零二十九條規(guī)定的信用評(píng)價(jià)等人格權(quán)益的侵害風(fēng)險(xiǎn)。標(biāo)表性人格權(quán)是指民事主體得通過標(biāo)明和表示自身身份信息進(jìn)而獲得相應(yīng)的利益。在元宇宙應(yīng)用的推廣中，業(yè)內(nèi)達(dá)成的一項(xiàng)共識(shí)，即元宇宙應(yīng)用與傳統(tǒng)的虛擬仿真游戲的區(qū)別，在于元宇宙技術(shù)將打通虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界，使用戶能夠在虛擬世界享有的身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系與現(xiàn)實(shí)世界相通融。但是，由此帶來的問題就在于，如何確保用戶在虛擬世界享有的身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系與現(xiàn)實(shí)世界保持同一性。目前，業(yè)內(nèi)的技術(shù)方案是通過區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分布式記賬加密。這一方案雖然具有技術(shù)可行性，但在具體執(zhí)行中仍可能面臨多種風(fēng)險(xiǎn)，例如如何防止基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的人為操作破壞、如何救濟(jì)數(shù)據(jù)的初始記載錯(cuò)誤等。數(shù)字加密技術(shù)是確保用戶能以同一身份在虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界間穿梭融通的關(guān)鍵。數(shù)字加密技術(shù)的應(yīng)用不當(dāng)將直接沖擊用戶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和身份權(quán)利，同時(shí)，也當(dāng)然可能會(huì)基于身份冒用沖擊用戶的姓名、肖像、信用等人格權(quán)益。

第三，在技術(shù)原因之外，由于當(dāng)前元宇宙技術(shù)的開放仍是以私營(yíng)企業(yè)的商業(yè)運(yùn)用為前提，因此，其還必然包含運(yùn)營(yíng)商與用戶間的數(shù)據(jù)采集法律問題，涉及的是《民法典·人格權(quán)編》第六章規(guī)定的隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，僅僅基于設(shè)備中應(yīng)用權(quán)限的模糊設(shè)置，或是應(yīng)用程序中的瀏覽、交易記錄，運(yùn)營(yíng)商即可搜集海量的用戶數(shù)據(jù)，其中不乏侵犯用戶隱私權(quán)，以及違反個(gè)人信息法益保護(hù)的現(xiàn)象。正因?yàn)槿绱耍覈?guó)當(dāng)前專門頒布了《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律規(guī)制用戶數(shù)據(jù)搜集行為。元宇宙應(yīng)用對(duì)用戶數(shù)據(jù)的搜集便利程度更甚：手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備畢竟尚未與用戶產(chǎn)生直接的物理連接，元宇宙設(shè)備則可以直接感應(yīng)用戶的身體行為乃至意志;并且，基于虛擬沉浸的需要，元宇宙應(yīng)用的應(yīng)用權(quán)限無疑將更加廣泛。在這種技術(shù)條件下，用戶在運(yùn)營(yíng)商面前將真正形如“裸體”。由此，如何規(guī)制運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)采集行為，維護(hù)用戶的個(gè)人信息權(quán)益，將構(gòu)成重大的法律挑戰(zhàn)。

二、元宇宙人格權(quán)侵害風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制思路

針對(duì)上述法律風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)通過法律制度的構(gòu)建對(duì)其予以防范，需要立法機(jī)關(guān)、政府監(jiān)管部門以及司法機(jī)關(guān)予以及時(shí)關(guān)注?；谖覈?guó)現(xiàn)有的法制框架，可以從以下幾個(gè)方面強(qiáng)化對(duì)元宇宙技術(shù)的調(diào)整和監(jiān)管，降低該技術(shù)對(duì)用戶人格權(quán)的侵害風(fēng)險(xiǎn)。

第一，強(qiáng)制性的國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于元宇宙技術(shù)目前還處于發(fā)展初期，業(yè)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未成型。從安全風(fēng)險(xiǎn)防范的角度考量，隨著相關(guān)產(chǎn)品的問世和推廣，國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的跟進(jìn)十分必要。從人格權(quán)保護(hù)的視角出發(fā)，在元宇宙技術(shù)應(yīng)用中，至少以下兩個(gè)領(lǐng)域必須規(guī)定強(qiáng)制性的國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：一是關(guān)于設(shè)備的制造、使用方法和使用場(chǎng)景標(biāo)準(zhǔn)。這類標(biāo)準(zhǔn)的主要功能之一就是保障設(shè)備對(duì)用戶身體的安全性，防止因設(shè)備設(shè)計(jì)不合理、使用不規(guī)范等原因，使用戶的身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害。二是關(guān)于數(shù)字加密技術(shù)。加密技術(shù)的有效性和安全性是保障用戶人身和財(cái)產(chǎn)安全的基本前提，元宇宙應(yīng)用在這一技術(shù)上必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

第二，專業(yè)化的產(chǎn)品責(zé)任認(rèn)定。當(dāng)前，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以服務(wù)提供為主，一般不會(huì)涉及產(chǎn)品責(zé)任問題。但是，元宇宙技術(shù)的應(yīng)用需要有專門的設(shè)備產(chǎn)品支撐，因此，將更多涉及產(chǎn)品責(zé)任的認(rèn)定問題。與目前法學(xué)界討論的人工智能產(chǎn)品責(zé)任問題類似，元宇宙產(chǎn)品可能對(duì)用戶身體、健康權(quán)產(chǎn)生侵害的方式，具有更加復(fù)雜的數(shù)據(jù)技術(shù)背景，與傳統(tǒng)的產(chǎn)品責(zé)任形式并不完全一致。因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行更加專業(yè)的研討，構(gòu)建恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品責(zé)任認(rèn)定機(jī)制。同時(shí)，嚴(yán)格但合理的產(chǎn)品責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，也有助于倒逼開發(fā)商提高技術(shù)水平，從而進(jìn)一步降低用戶權(quán)益受到侵害的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入機(jī)制。與已經(jīng)存在的虛擬現(xiàn)實(shí)類游戲不同，元宇宙應(yīng)用的遠(yuǎn)景目標(biāo)是打通虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界，使用戶獲得沉浸式工作、生活、娛樂體驗(yàn)。因此，元宇宙應(yīng)用不是普通的游戲應(yīng)用或其他互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，其對(duì)運(yùn)營(yíng)商的資質(zhì)有更高的要求。從保障用戶人格權(quán)益的視角出發(fā)，未來元宇宙應(yīng)用的運(yùn)營(yíng)商在以下方面需要具有法定的運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，宜根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律對(duì)其準(zhǔn)入資格予以審批：一是設(shè)備生產(chǎn)資質(zhì)。當(dāng)前的 VR 眼鏡、VR 手套等設(shè)備對(duì)人體的影響較小，但如果未來為追求更加沉浸的體驗(yàn)而開發(fā)出與人體聯(lián)通更加密切的感官設(shè)備，那么，這種設(shè)備的制備性質(zhì)則已經(jīng)接近于醫(yī)療器械，必須由具有相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)生產(chǎn)，方能確實(shí)保障用戶的身體權(quán)、健康權(quán)。二是網(wǎng)絡(luò)安全資質(zhì)。為保障虛擬世界的數(shù)據(jù)運(yùn)行免遭網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而侵害用戶人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，元宇宙運(yùn)營(yíng)商必須具有高度的網(wǎng)絡(luò)安全維護(hù)能力，需達(dá)到法定的運(yùn)營(yíng)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。三是金融從業(yè)資質(zhì)。如果元宇宙應(yīng)用意圖打通虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，那么其運(yùn)行必然涉及金融系統(tǒng)。從我國(guó)的金融監(jiān)管體制角度出發(fā)，同時(shí)也為維護(hù)用戶的信用權(quán)益等人格權(quán)益，運(yùn)營(yíng)商必須符合國(guó)家法定的金融從業(yè)資質(zhì)。

第四，強(qiáng)化的數(shù)據(jù)權(quán)益保障。相較于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，元宇宙應(yīng)用對(duì)運(yùn)營(yíng)商搜集用戶數(shù)據(jù)的行為有極高的便利性。我國(guó)的《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)實(shí)際上主要針對(duì)的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)生態(tài)。因此，對(duì)未來可能到來的元宇宙行業(yè)生態(tài)，立法應(yīng)當(dāng)提出更高的數(shù)據(jù)搜集標(biāo)準(zhǔn)，以強(qiáng)化相對(duì)于運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)更加弱勢(shì)的用戶的正當(dāng)數(shù)據(jù)權(quán)益。在未來元宇宙應(yīng)用的用戶數(shù)據(jù)權(quán)益保障方面，首先應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持《個(gè)人信息保護(hù)法》提出的用戶數(shù)據(jù)搜集的基本原則，即合法原則、目的正當(dāng)原則、最小化原則、公開原則等;同時(shí)，針對(duì)元宇宙應(yīng)用涉及的新的用戶數(shù)據(jù)搜集場(chǎng)景，應(yīng)當(dāng)有專門標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)權(quán)限進(jìn)行限制，以確實(shí)保障用戶的隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。

第五，明確的公共信息系統(tǒng)銜接。元宇宙不是法外之地。要切實(shí)保障用戶的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，則元宇宙虛擬世界的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)實(shí)世界具有嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)性，否則，虛擬世界就會(huì)成為獨(dú)立的法律王國(guó)，國(guó)家公權(quán)力將無法介入保障公民的合法權(quán)益。在身份層面，未來的元宇宙應(yīng)用中，無論用戶采用何種虛擬身份，都應(yīng)當(dāng)與用戶在現(xiàn)實(shí)世界的特定身份具有對(duì)應(yīng)性。也就是說，元宇宙的身份登記系統(tǒng)，仍應(yīng)以現(xiàn)實(shí)世界的身份登記系統(tǒng)為依托，并應(yīng)具有實(shí)名化的底層設(shè)計(jì)。在財(cái)產(chǎn)層面，虛擬世界的財(cái)產(chǎn)形式可以多樣化，并通過相應(yīng)的數(shù)字技術(shù)予以記賬，但在底層的金融體系架構(gòu)上，其應(yīng)當(dāng)與國(guó)家的現(xiàn)實(shí)金融體系相掛鉤。并且，在一些特定場(chǎng)景，虛擬世界的財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)世界的財(cái)產(chǎn)登記系統(tǒng)間應(yīng)當(dāng)具有互通互聯(lián)的功能。

三、密切關(guān)注元宇宙發(fā)展做好法律制度設(shè)計(jì)準(zhǔn)備

當(dāng)前，元宇宙技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用前景仍然不明朗，但是，這并不影響關(guān)注其中的法律風(fēng)險(xiǎn)，并作為一種制度儲(chǔ)備討論其法律規(guī)制思路。與當(dāng)前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用相對(duì)比，元宇宙技術(shù)有與人體直接聯(lián)通更強(qiáng)、用戶數(shù)據(jù)搜集更便利、與現(xiàn)實(shí)世界身份和財(cái)產(chǎn)關(guān)系聯(lián)系更緊密的特點(diǎn)，也決定了其可能產(chǎn)生更大的人格權(quán)侵害風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制，一方面，需要依靠民法的權(quán)利和責(zé)任規(guī)范，例如產(chǎn)品責(zé)任、人格權(quán)保護(hù)的規(guī)則設(shè)計(jì)和解釋;另一方面，也需要依靠行政監(jiān)管手段，包括基于行政許可的行業(yè)監(jiān)管、強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施、公共信息系統(tǒng)的強(qiáng)制介入等。

未來，如果元宇宙技術(shù)真的能夠形成人類社會(huì)的二元存在模式，那么將其定位為商業(yè)應(yīng)用可能將不再合適，相關(guān)運(yùn)營(yíng)將具有國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的屬性。若這一前提成立，則元宇宙法律風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)制，將完全呈現(xiàn)為另一番景象。我們應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注這一技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，及時(shí)做好相應(yīng)的法律制度設(shè)計(jì)準(zhǔn)備。