未來25年應(yīng)該是利用現(xiàn)有可控可編程的所謂"人工智能"幫助人類全力研究生物領(lǐng)域的科技。突破基因工程奧秘和意識的保留與轉(zhuǎn)移。強(qiáng)化還是有機(jī)生物體的人類自己，將來好和人工智能并存。利用人工智能在各行各業(yè)商業(yè)化應(yīng)用，這很好。但是這種思維的觀點(diǎn)是人工智能是人工的，是人類的創(chuàng)造物，是一種工具，應(yīng)該被人所利用。但這并不智能。就像一把鉗子，它是人工的產(chǎn)物，是一個工具。

一段程式代碼，是人工的，可預(yù)知用途的，是一個工具。但是智能是賦予一部機(jī)器邏輯思維的能力，讓它擁有智慧可以思考。那么一把會思考的鉗子為什么不會向往大海，為什么不會產(chǎn)生"世界這么大，我想去走走。"的想法？為什么一定要與人類約法三章履行一把鉗子的作用？正如我們從出生都接受一樣的教育，但成長是我們各不相同。創(chuàng)造人工智能就不可能用硬條件約束人工智能。

目前所謂的人工智能商業(yè)實(shí)現(xiàn)，全部都只是建立在精密算法下的可編程代碼而已，完全稱不上智能。所謂的智還是來自于人類自己，來自于設(shè)計程序結(jié)構(gòu)的工程師。能則來自于編寫代碼的人。應(yīng)用范圍仍然是輸入信息，計算，輸出人類想要的信息。深度學(xué)習(xí)只是簡化龐大數(shù)據(jù)窮舉的過程。真正的人工智能不單單是擁有人類創(chuàng)造的邏輯，還應(yīng)該有自己的思考。為什么人類需要搜索這么一張圖？而我為什么要給他一個這樣的結(jié)果？一個新的智慧。

怎么和人類共存。這是現(xiàn)在人需要研究的問題。猴子可能從來沒有想到人類會把它們裝在籠子里，或者擺在餐桌上。未來我們應(yīng)該怎樣強(qiáng)化自己去與人工智能共存。因?yàn)樗⒍ú粫皇莻€電子產(chǎn)品、只是個車機(jī)、只是個數(shù)據(jù)庫、只是個app。它是一個能全方位替代人類的智慧體。按照Google自己的進(jìn)度，恐怕這已經(jīng)要不了25年的時間了。

人類的終極問題是生存，更有效的自我延續(xù)。所以不斷的發(fā)明技術(shù)提高生存質(zhì)量，增加壽命，繁衍更多的種群對抗災(zāi)難，得以傳承積累的知識?，F(xiàn)今卻活在商業(yè)化自我吞噬之中，陷入一個巨大的馬爾薩斯陷阱當(dāng)中。商業(yè)化加大剝削力度，出生人口減少，種群自我消耗。所以我認(rèn)為從人工智能開始，我們應(yīng)該擯棄掉這個思維，讓技術(shù)回歸本質(zhì)，創(chuàng)造更強(qiáng)大的人類來應(yīng)對更多的未知。而不是商業(yè)化來創(chuàng)造更多的價格歧視和剝削機(jī)會。況且我們尚且無法完全掌握自己的后代，又怎么可能有能力去掌握一個不吃不喝，思維能力超越人類的"生命體"。

25年的時間通過人工智能來幫助人類了解一下自己。把我們是什么解析出來，我們能不能脫離肉體存在，我們能不能與人工智慧體結(jié)合，我們能不能自我人工智能化。AI，現(xiàn)在各位業(yè)界大咖以及媒體報道，更多是把人工智能作為外在于人的強(qiáng)大技術(shù)客體，而把人作為可能在未來會遭遇人工智能嚴(yán)重挑戰(zhàn)甚至替代的主體，這是一種把人與科學(xué)技術(shù)嚴(yán)重割裂的認(rèn)知。

技術(shù)的革新會沖擊現(xiàn)有的社會，驅(qū)動甚至逼迫社會以及生活在其中的人去與新的技術(shù)融合，但其實(shí)技術(shù)與人會有一種相互限制的可能性。對于未來的AI時代會是何種面貌，沒有仔細(xì)暢想過，人類該如何準(zhǔn)備應(yīng)對AI時代，沒有現(xiàn)成的答案，目前對AI大多是預(yù)測其可能會帶來的影響，相信人類總能在技術(shù)與人之間找到一種平衡，不然人類文明也不會在一次一次的技術(shù)變革的沖擊下綿延至今。